vaatleja
RSS
9.7.2008
posted Wednesday, 9 July 2008
Kuidagi pikk paus on sisse tulnud bloogimisele..
Dortmund
Sparkasseni superturniiri võitis Peter Leko 4,5 punktiga 7-st (+2). Kindel mäng, samas võidupartiid Ivantšuki ja Gustafssoni üle olid väga hästi mängitud.
Vladimir Kramniku esituse keeras täielikult kihva vene avang. Mustadega sai ta selle avanguga koguni kaks kaotust - Naiditšilt ja Ivantšukilt. Naiditš (Riias sündinud, praegu esindab Saksamaad) üllatas Kramnikut avangus kvaliteedikahinguga (hetkel tundub, et ebakorrektse.. parimal juhul viigini viiva). Eksmaailmameister ei julgenud seda vastu võtta, kuid jäi nii selgesse halvemusse ja kaotas. Partiis Ivantšukiga polnud keskmängus enam selge, kes võitu üritab.. enne ajakontrolli Kramnik paraku eksis ning sai lüüa.
Loek van Wely jäi taas peksupoisi rolli. Tema üks probleeme paistab olevat see, et vastased saavad ta vastu väga täpselt avanguvariante ette valmistada.
Viljandi
Mängisin eelmisel nädalavahetusel Ilmar Raua memoriaalil. 6 punkti 7-st andis vaid 2.koha (viigid Švõrjovi ja Rakitiniga ning 5 võitu), kuna Igor Švõrjov võitis kõik ülejäänud vastased.
Švõrjovi võit oli igati õiglane - tal läks korda oma vastased üle mängida kindlamalt, kui mul. Eelviimases voorus oli mul näiteks Jüri Holvason vastu terve partii vältel suur ülekaal, kuid ajapuuduse saabudes ei suutnud ma mitmel korral mitme võimaluse vahel valides (vastasel vedas - temal mingeid valikuid teha enam ei tulnudki) teha parimaid valikuid (aeg muudkui kulus!) ja lõpus välgutades oskasin kahe enametturiga seisus mativõrku lennata.. hetkel, kui Holvasonil oli peal lihtne vigurivõit, pani ta hoopis ette vankri.
Dortmund
Sparkasseni superturniiri võitis Peter Leko 4,5 punktiga 7-st (+2). Kindel mäng, samas võidupartiid Ivantšuki ja Gustafssoni üle olid väga hästi mängitud.
Vladimir Kramniku esituse keeras täielikult kihva vene avang. Mustadega sai ta selle avanguga koguni kaks kaotust - Naiditšilt ja Ivantšukilt. Naiditš (Riias sündinud, praegu esindab Saksamaad) üllatas Kramnikut avangus kvaliteedikahinguga (hetkel tundub, et ebakorrektse.. parimal juhul viigini viiva). Eksmaailmameister ei julgenud seda vastu võtta, kuid jäi nii selgesse halvemusse ja kaotas. Partiis Ivantšukiga polnud keskmängus enam selge, kes võitu üritab.. enne ajakontrolli Kramnik paraku eksis ning sai lüüa.
Loek van Wely jäi taas peksupoisi rolli. Tema üks probleeme paistab olevat see, et vastased saavad ta vastu väga täpselt avanguvariante ette valmistada.
Sparkassen Dortmund GER 2008
| 1 | Leko,P | 2741 | +49 |
| 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 4.5 | |
| 2 | Ivantšuk,V | 2740 | -1 | 0 |
| ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | 4.0 | |
| 3 | Mamedjarov,S | 2752 | -15 | ½ | ½ |
| ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 4.0 | |
| 4 | Nepomnjaštši,J | 2634 | +119 | ½ | ½ | ½ |
| ½ | ½ | ½ | 1 | 4.0 | |
| 5 | Gustafsson,J | 2603 | +154 | 0 | ½ | ½ | ½ |
| 1 | ½ | 1 | 4.0 | |
| 6 | Naiditsch,A | 2624 | +81 | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 |
| 1 | 1 | 3.5 | |
| 7 | Kramnik,V | 2788 | -156 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 |
| 1 | 3.0 | |
| 8 | Van Wely,L | 2677 | -290 | ½ | ½ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1.0 |
Vaxjo
Rootsi meistrivõistlustel hakkab minema põnevaks. Esikohale pretendeerivad kolm meest - Tiger Hillarp Persson (8p 10st), Emanuel Berg (7,5) ja Jevgeni Agrest (7). Viimati sai Berg dramaatilise vea järel 39.käigul lüüa Jonny Hectorilt, samas kui Hillarp Perssoni vastane Lindberg eksis jämedalt viigilises vankrilõppmängus ja pidi ootamatu matiähvarduse tõttu kaotuse vastu võtma.
http://www.schacksm2008.se/live/tfd.htm http://www.schacksm2008.se/res/res_sm.asp
Viljandi
Mängisin eelmisel nädalavahetusel Ilmar Raua memoriaalil. 6 punkti 7-st andis vaid 2.koha (viigid Švõrjovi ja Rakitiniga ning 5 võitu), kuna Igor Švõrjov võitis kõik ülejäänud vastased.
Švõrjovi võit oli igati õiglane - tal läks korda oma vastased üle mängida kindlamalt, kui mul. Eelviimases voorus oli mul näiteks Jüri Holvason vastu terve partii vältel suur ülekaal, kuid ajapuuduse saabudes ei suutnud ma mitmel korral mitme võimaluse vahel valides (vastasel vedas - temal mingeid valikuid teha enam ei tulnudki) teha parimaid valikuid (aeg muudkui kulus!) ja lõpus välgutades oskasin kahe enametturiga seisus mativõrku lennata.. hetkel, kui Holvasonil oli peal lihtne vigurivõit, pani ta hoopis ette vankri.
Norra meistrivõistlustel sellist põnevust ei paista olevat, kui Rootsis. Nelja vooru järel on Jon Ludvig Hammeril 3,5 punkti. Pool punkti vähem on Espen ja Kjetil Liel ning Berge Ostenstadil. http://nm2008.sjakkweb.no/
Philadelphia
Jaan Ehlvest on tõsiselt come-backi tegemas. World Openil kogus ta 6 punkti 9-st ja jagas sellega 7.-18.kohta.
Avavooru võidu järel tuli 2 viiki ja kaotus Makedoonia GM Vladimir Georgijevile. Turniiri teisel poolel sai Jaan 4 punkti 5-st (sh võidud mustadega Sarkari ja Friedeli üle) ja auhinnaline koht (üle 700 usd).
http://monroi.com/2008-world-open-chess-tournament-results.html
Kiri Eesti Maleliidu juhatuselt.
Austatud maletajad,
alates 2005.aastast on Eesti Maleliit kehtestanud kriteeriumid, mille alusel toetatakse meie maletajate osalemist rahvusvahelistel tiitlivõistlustel. Vastavalt kinnitatud tingimustele tasus EML jooksva aasta Eesti meistritele (mehed ja naised) 100% kulutused individuaalsetel Euroopa meistrivõistlustel. II koha saavutanud võistlejate toetuse piiriks oli 50% kulutustest.
EML võttis sellise otsuse vastu eelkõige sellepärast, et toetada tippmaletajaid sportliku konkurentsi alusel ja seda riigi meistrivõistluste (mis peaks olema igale sportlasele oluline võistlus) tulemustest lähtuvalt.
On veidi arusaamatu mõnede maletajate pahameel (sh. Eesti meistriks tulnud maletajate suhtumine) selle üle, et Eesti Maleliit võttis endale kohustuse tasuda rahvusvahelise tiitlivõistlustega seotud kulutused.
Kuna 2008.aasta oli viimane kord kus pidime toimima vastavalt kinnitatud juhisele, siis peaksime vaatama üheskoos edasi tulevikku - kuidas oleks siis parem ja mõistlikum toetada meie tippmaletajate tegevust alates aastast 2009.
Näieks toetab Eesti riik igakuise stipendiumiga Eesti paremaid sportlasi (A-; B- ja C-stipendium, mis vastavalt on 5000, 3000 ja 2000 krooni) ning vaikimisi on toetuse määramise aluseks sportlaste poolt võidetud medalid rahvusvahelistel tiitlivõistlustel (OM; MM; EM). Olgu mainitud, et Eesti sportlased saavutasid 2007.aastal erinevatel rahvusvahelistel tiitlivõistlustel kaugelt üle saja medali. Saadan ka käesoleva kirja lisana väljavõtte viimasest stipendiumi saajate nimekirjast, kus suurimat stipendi saavad sportlased (ka B-stipendiumi) on ikka maailmas omal alal väga kõvad tegijad.
Kas peaks hakkama ka Eesti Maleliit maksma stipendiume meie tugevamatele maletajatele, kes teevad sihipäraselt tööd ning kelle eesmärk on jõuda rahvusvaheliste tiitlivõistluste medaliteni?!
Julgeksin teile välja pakkuda alljärgneva idee:
Meestele ja naistele A- ja B-stipendium, mis oleks siis vastavalt 5000 ja 2500 krooni ulatuses kuus võistluslähetuste, treeningvahendite, treeninglaagrite tasumiste EML poolt.
A-stipendiumi FIDE reitingu piiriks võiks olla näiteks 2650 (meestel) ja 2400 (naistel); B-stipendium võiks olla vastavalt 2550 (meestel) ja 2300 (naistel). Arvestades malemaailmas hetkel kehtivat reitingute taset, siis ei tohiks need piirid olla ületamatud. Seda muidugi sihipärase tööga, mis eeldab tõsist motiveeritud treeningtööd valitud spordialal (nagu enamusel teistel spordialadel).
Toetuste eraldamise tingimusteks peaks olema ka kindlasti sportlase osalemine jooksva aasta riigi meistrivõistlustel (tavamales) ning koondise vastuvaidlematu esindamine rahvusvahelistel tiitlivõistlustel (MO; EM). Ja muidugi sportlase korrektne käitumine, mis on kooskõlas heade tavadega ja spordis kehtivate printsiipidega.
Kuna EML peab nendeks toetusteks leidma vahendid riiklikest fondidest ja sponsoritelt, siis peaks olema ka vastastikkusel kokkuleppel võimalus sportlast kasutada male (toetaja) reklaamimisel (näiteks simultaanid, kohtumised, jne.).
Millised võiksid olla teie märkused/täiendused antud ettepanekutele, mida on arutatud eelnevalt erinevates spordiringkondades? Paljudel spordialadel on ju teadaolevalt kehtestatud just A-ja B- normid toetuste eraldamiseks (näit. suusatamine, kergejõustik, jne.)
Samuti ootaksime teie endi ettepanekuid edaspidise koostöö osas Eesti Maleliidu ja malet mängida tahtvate sportlaste vahel, kelle eesmärk on ka osaleda tiitlivõistlustel ning jõuda seal ka tulemusteni. Kuidas ja mille alusel peaks maleliit sportlasi toetama ning mida pakuvad sportlased selle toetuse eest?
Tagasisidet ootama jäädes,
H.O.
Minupoolne tagasiside oleks
1) Eestis teevad (tavamales) sihipärast tööd ja püüdlevad rahvusvaheliste tiitlivõistluste medalite poole suurmeistrid Kaido Külaots ja Meelis Kanep. Praegu nad stipendiumi ei saa, küll aga saavad stipendiumi Riho Liiva ja Viktoria Baškite, kes aeg-ajalt leiavad põhitöö ja õpingute kõrvalt ka aega malet mängida, kuid sorry... hetkel ei jõua mulle kuidagi kohale, miks just nendele stipp määrati.
2) EML nõuab sportlastelt korrektset käitumist, kuid korrektsust ootaks ka EML juhatuselt endalt. Julgen siinkohal väita, et EML juhatus ei suhtle paljude maletajatega korrektselt.. sellest on tekkinud juba niipalju konflikte, et ausalt öeldes on minu arvates parim lahendus uue juhatuse valimine.
3) EML on täiesti ära unustanud kirimaletajad. Eesti kirimalekoondised on juba teist olümpiat järjest jõudnud finaalturniirile. Üks finaalturniiridest on juba praktiliselt lõppenud ja Eesti võistkond on seal saavutanud väga kõrge koha (7.koht! - kusjuures vaid napilt maas Venemaast). http://www.iccf-webchess.com/EventCrossTable.aspx?id=1635 Mitu mängijat on omal laual jagamas 3.kohta. Kas need pole medalid?
Ahjaa - Raul Kuke ELO on 2570. B-norm?
1) Eestis teevad (tavamales) sihipärast tööd ja püüdlevad rahvusvaheliste tiitlivõistluste medalite poole suurmeistrid Kaido Külaots ja Meelis Kanep. Praegu nad stipendiumi ei saa, küll aga saavad stipendiumi Riho Liiva ja Viktoria Baškite, kes aeg-ajalt leiavad põhitöö ja õpingute kõrvalt ka aega malet mängida, kuid sorry... hetkel ei jõua mulle kuidagi kohale, miks just nendele stipp määrati.
2) EML nõuab sportlastelt korrektset käitumist, kuid korrektsust ootaks ka EML juhatuselt endalt. Julgen siinkohal väita, et EML juhatus ei suhtle paljude maletajatega korrektselt.. sellest on tekkinud juba niipalju konflikte, et ausalt öeldes on minu arvates parim lahendus uue juhatuse valimine.
3) EML on täiesti ära unustanud kirimaletajad. Eesti kirimalekoondised on juba teist olümpiat järjest jõudnud finaalturniirile. Üks finaalturniiridest on juba praktiliselt lõppenud ja Eesti võistkond on seal saavutanud väga kõrge koha (7.koht! - kusjuures vaid napilt maas Venemaast). http://www.iccf-webchess.com/EventCrossTable.aspx?id=1635 Mitu mängijat on omal laual jagamas 3.kohta. Kas need pole medalid?
Ahjaa - Raul Kuke ELO on 2570. B-norm?
comments (2)
